Финансовый эффект от перехода на FBO или FBS: сравнение моделей по цифрам

FBO (Fulfillment by Operator) — схема, при которой продавец передает товар на склад маркетплейса. Все процессы хранения, упаковки, сортировки, доставки и работы с возвратами выполняет сам маркетплейс. Продавец оплачивает услуги логистики и хранения по установленным тарифам.

FBS (Fulfillment by Seller) — схема, при которой товар хранится у продавца. После получения заказа продавец самостоятельно упаковывает товар и передает его на пункт приёма маркетплейса. Доставка до покупателя осуществляется силами маркетплейса или партнёров.

Пройдите наш авторский курс по выбору акций на фондовом рынке → обучающий курс

Бесплатный Экспресс-курс "Оценка инвестиционных проектов с нуля в Excel" от Ждановых. Получить доступ

Модели отличаются распределением логистических затрат, уровнем контроля продавца над процессом и скоростью доставки конечному покупателю.

Пока не забыли! Протестируйте наш бесплатный Telegram-бот для финансовой аналитики на Wildberries — WBPilot

Основные элементы финансового сравнения

Для анализа финансового эффекта сравниваются следующие параметры:

  1. Комиссия маркетплейса.
  2. Стоимость хранения товаров.
  3. Расходы на доставку до склада или до клиента.
  4. Стоимость упаковки и обработки.
  5. Скорость оборачиваемости товара.
  6. Количество возвратов и издержки, связанные с ними.
  7. Расходы на рекламу и продвижение.
Оценка стоимости бизнеса Финансовый анализ по МСФО Финансовый анализ по РСБУ
Расчет NPV, IRR в Excel Оценка акций и облигаций

Особенности модели FBO

Преимущества:

  • Высокая скорость доставки за счет размещения товара на складе маркетплейса.
  • Более высокая позиция в выдаче, за счет приоритета товаров с быстрой доставкой.
  • Маркетплейс полностью берет на себя логистику, упаковку и доставку.
  • Минимальные затраты продавца на собственную инфраструктуру.

Недостатки:

  • Плата за хранение на складе маркетплейса.
  • Дополнительные комиссии за обработку, упаковку и возвраты.
  • Ограниченные возможности контроля за товаром.
  • Повышенные издержки при низкой оборачиваемости.

Финансовые параметры:

  • Комиссия в среднем 15–25% от стоимости товара.
  • Хранение рассчитывается по объему товара и сроку нахождения на складе.
  • Услуги упаковки и обработки включаются в тариф маркетплейса.
  • Требуется доставка партии товаров на склад маркетплейса, что увеличивает расходы на этапе отгрузки.

Особенности модели FBS

Пройдите наш авторский курс по выбору акций на фондовом рынке → обучающий курс

Бесплатный Экспресс-курс "Оценка инвестиционных проектов с нуля в Excel" от Ждановых. Получить доступ

Преимущества:

  • Контроль над запасами и качеством упаковки.
  • Отсутствие платы за хранение на складе маркетплейса.
  • Возможность оперативного управления остатками.
  • Подходит для товаров с низкой оборачиваемостью.

Недостатки:

  • Необходимость собственного склада и персонала.
  • Расходы на логистику до пунктов приема.
  • Более длительный срок доставки покупателю.
  • Возможность снижения рейтинга из-за задержек в отгрузке.

Финансовые параметры:

  • Комиссия в среднем 10–17% от стоимости товара.
  • Затраты на собственный склад, персонал и упаковочные материалы.
  • Логистика оплачивается продавцом до пункта приёма.
  • Хранение оплачивается только при использовании сторонних складов.

Первый открытый бесплатный Бот WBPilot, разработанный нами для селлера на WB: https://t.me/wbpilot_bot

Сравнение затрат по моделям

Пройдите наш авторский курс по выбору акций на фондовом рынке → обучающий курс

Бесплатный Экспресс-курс "Оценка инвестиционных проектов с нуля в Excel" от Ждановых. Получить доступ

Пример расчетов при продаже 100 единиц товара в месяц по цене 1000 ₽, себестоимость — 400 ₽.

FBO:

  • Комиссия — 22% (220 ₽).
  • Услуги упаковки и логистики — 35 ₽.
  • Хранение — 10 ₽.
  • Доставка до склада маркетплейса — 15 ₽.
  • Реклама — 60 ₽.
  • Совокупные затраты — 740 ₽.
  • Чистая прибыль — 260 ₽ (26%).

FBS:

  • Комиссия — 15% (150 ₽).
  • Логистика — 45 ₽.
  • Упаковка — 25 ₽.
  • Хранение на собственном складе — 10 ₽.
  • Реклама — 80 ₽.
  • Совокупные затраты — 710 ₽.
  • Чистая прибыль — 290 ₽ (29%).

Разница в прибыльности зависит от конкретных тарифов, расстояния до складов маркетплейса, уровня оборачиваемости и расходов на рекламу.

Показатели, влияющие на финансовый результат

  1. Оборачиваемость. Чем быстрее товар продается, тем выгоднее FBO. Медленно оборачивающийся товар при FBO приводит к увеличению платы за хранение.
  2. Габариты и вес. Крупногабаритные или тяжелые товары выгоднее продавать по FBS из-за высоких тарифов хранения в FBO.
  3. Логистика. Для продавцов, удалённых от складов маркетплейса, FBS снижает расходы на доставку.
  4. Рекламные издержки. В FBO товары чаще получают приоритетное размещение, что может снизить потребность в рекламе.
  5. Рейтинг продавца и скорость доставки. При FBO вероятность получения статуса «быстрая доставка» выше, что положительно влияет на конверсию.

Финансовые эффекты при переходе между моделями

При переходе с FBS на FBO:

  • Увеличение видимости товаров за счет приоритета маркетплейса.
  • Рост расходов на хранение и обработку.
  • Сокращение срока доставки и повышение лояльности покупателей.
  • Возможное увеличение продаж за счет улучшения позиций в выдаче.

При переходе с FBO на FBS:

  • Снижение затрат на хранение и комиссии.
  • Повышение контроля над остатками и качеством упаковки.
  • Увеличение операционных затрат на логистику и персонал.
  • Возможное замедление доставки и снижение конверсии.

Примеры применения моделей по типам товаров

Для FBO подходят:

  • Товары повседневного спроса.
  • Компактные, легкие товары с высокой оборачиваемостью.
  • Категории, где критична скорость доставки (детские товары, косметика, FMCG).

Для FBS подходят:

  • Габаритные, тяжелые товары (мебель, техника).
  • Ассортимент с низкой частотой продаж.
  • Ниши с нестабильным спросом, где важно тестировать ассортимент.

Порядок расчета финансового эффекта

  1. Определить себестоимость каждой позиции.
  2. Учесть комиссии и тарифы по FBO и FBS.
  3. Рассчитать среднюю стоимость хранения в обеих схемах.
  4. Добавить логистические расходы, упаковку и обработку.
  5. Включить рекламные затраты и оценить среднюю конверсию.
  6. Сравнить чистую прибыль по каждой схеме.
  7. Рассчитать срок окупаемости вложений и точку безубыточности.

Гибридная схема

В ряде случаев используется смешанный формат:

  • Товары-лидеры и позиции с высокой оборачиваемостью размещаются по FBO.
  • Остальной ассортимент, требующий меньших складских объемов, реализуется по FBS.

Такой подход позволяет сбалансировать расходы и ускорить оборачиваемость без роста складских издержек.

Итоговые сравнительные характеристики

Заключение

Выбор между FBO и FBS оказывает прямое влияние на финансовые результаты продавца. Для товаров с высокой оборачиваемостью и стабильным спросом выгоднее модель FBO, обеспечивающая быстрые продажи и высокий рейтинг. Для нишевых, крупногабаритных или медленно продающихся товаров оптимальной является модель FBS, позволяющая снизить складские издержки и сохранить контроль над процессами.

Для точной оценки рекомендуется рассчитывать показатели прибыли, оборачиваемости и издержек по каждой товарной группе отдельно и при необходимости использовать гибридную схему.

Протестируйте наш бесплатный Telegram-бот для финансовой аналитики на Wildberries. 

WB Pilot автоматизирует задачи продавца:

💰 Аналитика продаж WB — сквозная аналитика чистой прибыли по каждому артикулу, точно определяем сколько чистой прибыли в кармане

✏️ Массовое SEO — быстрое массовое редактирование всех карточек товаров магазина

🏷 Маркировка FBS — ускоряем маркировку поставки FBS

📦 Прогноз запасов — прогнозирование и контроль, чтобы не попасть в out of stock

✌️ Дубль КИЗ — дублирование КИЗ и отправка его на принтер в 1 клик

Оценка стоимости бизнеса Финансовый анализ по МСФО Финансовый анализ по РСБУ
Расчет NPV, IRR в Excel Оценка акций и облигаций
Амина С.
Оцените автора
Школа Финансовой аналитики проектов, бизнеса